Prawo karne kojarzy się wielu osobom z surowymi karami i brakiem pola manewru dla obrony. Tymczasem polski Kodeks karny przewiduje instytucje, które – w ściśle określonych przypadkach – pozwalają sądowi na odejście od ustawowego zagrożenia karą. Jedną z nich jest nadzwyczajne złagodzenie kary.

Poniżej przedstawiamy sprawę z praktyki kancelarii adwokackiej w Tarnowskich Górach, w której – mimo bardzo wysokiego ustawowego zagrożenia – udało się doprowadzić do wyjątkowo korzystnego rozstrzygnięcia dla oskarżonego.

Sprawa została opisana w sposób anonimowy, z pominięciem danych pozwalających na identyfikację stron. Do kancelarii zgłosił się klient poszukujący adwokata z Tarnowskich Gór. Sprawa z uwagi na popełnioną zbrodnię była rozpatrywana w Sądzie Okręgowym w Gliwicach.

Sprawa dotyczyła odpowiedzialności karnej za czyn z art. 197 § 1a Kodeksu karnego, czyli przestępstwo zgwałcenia w typie kwalifikowanym. W realiach tej sprawy istotne było to, że:

• czyn został popełniony po zaostrzeniu przepisów karnych,

• pokrzywdzoną była osoba wspólnie zamieszkująca z oskarżonym.

W takim stanie faktycznym ustawodawca przewidział zagrożenie karą pozbawienia wolności od 3 do 20 lat. Jest to jedno z najwyższych zagrożeń przewidzianych w polskim prawie karnym, a orzecznictwo sądów powszechnych pokazuje, że w tego typu sprawach często zapadają bezwzględne kary wieloletniego pozbawienia wolności.

Na etapie postępowania klient zgłosił się po pomoc do kancelarii adwokackiej prowadzonej przez adwokata Pawła Kotlewskiego w Tarnowskich Górach.

Kluczowy problem prawny – czy możliwe jest złagodzenie kary?

Głównym wyzwaniem w tej sprawie było ustalenie, czy w ogóle istnieją podstawy do zastosowania instytucji nadzwyczajnego złagodzenia kary, mimo:

• kwalifikowanego typu czynu,

• bardzo wysokiego ustawowego zagrożenia,

• społecznej wagi przestępstwa.

W praktyce obrończej są to sprawy szczególnie trudne, ponieważ sąd musi wyważyć:

• interes wymiaru sprawiedliwości,

• ochronę dóbr prawnych pokrzywdzonego,

• indywidualną sytuację oskarżonego.

Rolą obrońcy nie jest negowanie powagi czynu, lecz przekonanie sądu, że w konkretnych, wyjątkowych okolicznościach zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary jest zgodne z celami prawa karnego.

Działania obrony – strategia procesowa

W toku postępowania adwokat prowadzący sprawę skupił się na kompleksowej analizie:

• okoliczności popełnienia czynu,

• postawy oskarżonego po zdarzeniu,

• jego dotychczasowej niekaralności,

• relacji osobistych i życiowych,

• prognozy kryminologicznej na przyszłość.

Istotnym elementem strategii obrony było wykazanie, że:

• cele zapobiegawcze i wychowawcze kary mogą zostać osiągnięte bez konieczności izolacji oskarżonego w zakładzie karnym,

• zastosowanie kary w dolnych granicach ustawowego zagrożenia byłoby rażąco niewspółmierne do całokształtu okoliczności sprawy.

Argumentacja została oparta zarówno na przepisach Kodeksu karnego, jak i na aktualnym orzecznictwie sądów.

Rozstrzygnięcie sądu – zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary

Sąd podzielił argumentację obrony i zdecydował się na zastosowanie instytucji nadzwyczajnego złagodzenia kary.

W konsekwencji:

• wymierzono oskarżonemu karę 1 roku pozbawienia wolności,

• kara ta została warunkowo zawieszona.

Oznacza to, że mimo ustawowego zagrożenia sięgającego nawet 20 lat pozbawienia wolności, sąd uznał, iż w tej konkretnej sprawie możliwe jest osiągnięcie celów kary bez jej faktycznego wykonania.

Znaczenie tej sprawy w praktyce prawa karnego

Ta sprawa pokazuje, że nawet w postępowaniach karnych dotyczących najpoważniejszych przestępstw:

• każda sprawa wymaga indywidualnej oceny,

• profesjonalna obrona ma realny wpływ na wynik postępowania,

• instytucje prawa karnego nie są martwymi przepisami, lecz realnymi narzędziami ochrony praw oskarżonego.

Z perspektywy praktyki kancelarii adwokackiej w Tarnowskich Górach jest to również przykład, jak istotne znaczenie ma odpowiednio dobrana strategia procesowa już od najwcześniejszego etapu postępowania.

Kiedy warto skorzystać z pomocy adwokata w sprawie karnej?

Sprawy karne – zwłaszcza te zagrożone surowymi karami – wymagają natychmiastowej reakcji i wsparcia profesjonalnego obrońcy. Adwokat:

• analizuje możliwe linie obrony,

• dba o prawa oskarżonego na każdym etapie postępowania,

• ocenia, czy w danej sprawie możliwe jest zastosowanie instytucji takich jak nadzwyczajne złagodzenie kary.

Kancelaria adwokacka w Tarnowskich Górach świadczy pomoc prawną w sprawach karnych, reprezentując klientów zarówno przed sądami, jak i organami ścigania.